Frohl

Vi har fått ett verkligt fall från -92. Det rör politiker och kändisar som fått sina ansikten inklistrade på nakna kroppar i intima situationer publicerade i den svenska herrtidning Hustler. Hustler hävdar att våra svenska kändisar är mer sexuellt lössläppta och perversa än vanligt folk.

Förutom Carola och Runar så blev även Mona Sahlin, Ingvar Carlsson och Birgitta Dahl utsatta. Självklart blev det stämning och fallet gick ända till HD där den ansvarig utgivaren Mikael B, som det står, blev dömd till dagsböter och skadeståndsersättning.

Det som var lite roligt var att det var tal om grovt förtal eller förtal. HD kom fram till att det var grovt förtal i alla fallen utom det med Carola och Runar. Hmm, tänkte jag varför då? Är det för att dom är gifta och kan därför tänkas ha sex och det därför inte är helt osant? Men jag tyckte jag att det lät ganska orimligt, så jag läste en gång till och det står ju att bilden med C och R har beskurits strax ovanför brösthöjd. Så deras bild var inte lika grov och äcklig som dom andras därför lindrades domen.